НАЧАЛО / Към уебсайта
Въпроси/Отговори Въпроси/Отговори Търсене Търсене Потребители Потребители Потребителски групи Потребителски групи
Профил Профил Влезте, за да видите съобщенията си Влезте, за да видите съобщенията си Регистрирайте се Регистрирайте се Вход Вход
В момента е: Вто Ное 21, 2017 5:49 pm Вижте мненията без отговор
ЗА ДА НЕ ОСТАНЕ ПРИРОДАТА ...
Създайте нова темаНапишете отговор
Предишната тема Следващата тема
Автор Съобщение
СЕЛЕНА Ярослава Велесова




Регистриран на: 29 Дек 2006
Мнения: 12564
Местожителство: София
Пуснато наПуснато на: Сря Апр 23, 2008 12:53 pm
МнениеЗаглавие : ????????? ?? ????????? ??? ? 150 ???. ??. ??????? ...
Отговорете с цитат

Печалбата от незаконна сеч е 150 млн. лв. годишно ...
Константин Дичев е зооинженер.Завършил е висшето си образование в Стара Загора. От 12 години работи в неправителствената природозащитна организация „Зелени Балкани“.

Предупредителните табели не могат да спрат масовата сеч, на която са подложени българските гори!!!


Последните 10 години се занимава с природните ресурси в България, с тяхното управление и с престъпленията, които се вършат в тази област.

-Какво трябва да се промени в законодателството и администрацията, за да спре разрушаването на природата?

- В целия пакет от закони - Законът за горите, Законът за водите, Законът за лова, Наказателният кодекс, има сериозни пропуски, както и портали, чрез които организираната престъпност в България добива за своя сметка тези ресурси. Такова е положението и при законите в други сфери на ресурсния добив от природата – природни богатства и др.

Проблемът трябва да се реши чрез затваряне на тези портали, които генерират корупция и унищожаване на горите. По отношение на администрацията, ние отдавна настояваме да има отделена Агенция за горите към Министерския съвет, която да бъде извън обсега на отделна политическа партия или поне да е подчинена само на основната политическа сила.

Защото виждате какво е положението в Министерството на земеделието и горите в момента. Там решенията се взимат от ДПС, които заплашват, че ще излязат от коалицията и ще провалят правителството. В резултат цялата коалиция ги оставя да крадат най-безобразно, само и само да останат на власт. В същото време другите партии от коалицията, всяка в своята сфера на влияние, граби по същия начин.

- Кои са най-големите престъпления срещу природата, извършени през последните години и от последното правителство?

- По отношение на природните ресурси в България има три мафии, три организирани престъпности. Те, разбира се, са политически организирани. Първата е дървената мафия. Тя ръководи престъпленията срещу горите, разпоредителните сделки и др.

През последните десетина години се сменяха само политическите партии, но като цяло нещата не се промениха. Всяко следващо правителство, вместо да затвори порталите и да спре грабежа, измисля нови врати в законодателството, а старите ги оставя.

На местни нива администрацията по този начин си запазва местата. Местният овластен казва – ето, от тези гори аз мога да изкарам и да внеса толкова пари по еди какъв си начин.

Други от управляващите пък си пазят местата като казват - ще измислим такава промяна в закона, че да могат да се взимат допълнително средства. Така действа дървената мафия.

Другата е на подземните богатства, но при нея положението е същото. Това пак е престъпност, организирана както политически, така и чрез съответните обръчи от фирми.

- Колко се печели от злоупотреби с дърводобив и подземни природни богатства?

- Всяка година около 150 милиона лева са постъпленията от държавните гори чрез незаконни или полузаконни сечи. Тези пари отиват в съответната организирана престъпност. От разпоредителните сделки с гори само през последните 2 години загубите на държавата са минимум 1 милиард евро.

Най-вероятно са много повече, защото това е икономическата страна на въпроса. Ако се сметне загубата въз основа на възстановяване на вече унищожен местообитания, то трябва да удвоим и утроим сумата от добития ресурс.

Но управляващите това не ги интересува, защото те взимат парите на момента и край.

По отношение на подземните богатства, подарените до момента комбинати, заедно с подземните богатства в тях и с капиталните строителства, възлизат на около 40 милиарда евро, в зависимост от движението на цените на металите на Лондонската борса.

Именно чрез законодателството тези ресурси са подарени.

Под предлог, че почистват реки, фирми извършват промишлена сеч на елитен боров материал край изворите на реките в недрата на Родопите.

Под предлог, че почистват реки, фирми извършват промишлена сеч на елитен боров материал край изворите на реките в недрата на Родопите. Снимки: Зелени Балкани

Камион без регистрационни номера извозва трупи в Родопите. Това масивно дърво е отсечено, заради “почистване” на корито на река.“Почистено” корито на река горе в планината, където няма смисъл от почистване.

Министерството по бедствията и авариите, Министерството на земеделието и горите и Министерство на околната среда и водите (всички оглавявани от ДПС), в момента унищожават последните речни гори, казват от Зелени Балкани.

Река Луда Яна, в която се изливат индустриалните води от производството на Асарел Медет, е обагрена в странни цветове заради замърсяването. „Миналата година минавах целият маршрут от Баня Панагюрска по Луда Яна до Асарел и не видях нито една риба, рак или жаба в реката на 10 км от изворите й“, казва Константин Дичев от Зелени Балкани. Отпадъкът на Асарел Медет.

Според природозащитниците комбинатът е поел ангажимент да се грижи за природата, но до момента не е взел никакви мерки.

Предупредителните табели не могат да спрат масовата сеч, на която са подложени българските гори. Според „Зелени Балкани“ подобно “почистване” на реки е организирано в Родопите само на местата с лесен достъп и елитна дървесина.

В останалите реки и изворчета, които не отговарят на тези условия, никой не предприема действия против “бедствия и аварии”.

- Нека ги изброим?

- Това са добивните комбинати Асарел, Челопеч, Елаците, Медодобивния комбинат в Пирдоп, Горубсо в Кърджали. Отделно много находища, проучени с държавни пари, са подарени на най-различни лица. Дали са им разрешения уж за проучване и добив, но държавата вече е инвестирала стотици милиони левове, проучила ги е и ги дава на фирми, които да се водят търговски откриватели.

Нещата се случват по същия престъпен начин. Да речем за облицовъчни материали в цялата страна се раздадоха разрешения за търсене и проучване. Към момента обаче никой не търси и не проучва, а са направени и работят стотици кариери за добив, без собствениците им да плащат нито на държавата, нито на общините.

Само в Източните Родопи около Ивайловград работят около 30 такива кариери, без да имат никакви документи, освен за търсене и проучване.

- Държавата твърдеше, че като продаде комбинатите за цветни метали на частни инвеститори, те ще полагат повече грижи за околната среда. Не се ли случва това сега?

- Не само че нищо не направиха, но и замърсиха повече. Никога „Луда Яна“ на Асарел Медет не е била толкова замърсена. Там и микроби сигурно вече няма. Отдавна няма риба и раци, ежеминутно мътилка се носи надолу по реката и отива в Марица. Същото се отнася и за р. Тополница.

Там пък се вливат всички мръсотии от МДК Пирдоп, от Челопеч, от Елаците и от Медет. Реката тече в синьо, жълто и всевъзможни цветове. След което всичко това отива в язовир Тополница. Същевременно язовир Тополница полива 900 000 декара площи в България, в Тракийската низина, със същите тези води.

- Министерството на околната среда и водите не санкционира ли дейността им? Как тези предприятия получават комплексно разрешително за работа, ако замърсяват толкова?

- Нямат никакви проблеми. Оправят се да речем с 5 хиляди или с 50 хиляди лева. На година печалбата им само от металите е около 600 милиона долара.

Плащат на държавата концесионни такси от порядъка на около 3 милиона – 0.5%. А нямат никакви пречиствателни станции дори на основните производства. Така че просто са унищожили реките.

Станишев миналата година подписа европейската директива за минните отпадъци, която трябва да се изпълнява в България подобно на всяка страна в ЕС. В нея ясно е казано, че ако замърсителят не предприеме нищо в определения срок, директно му се спира производството. Да видим в България кога ще стане това нещо.

- По какъв начин строителната мафия си взаимодейства с властта и институциите при унищожаването на природата?

- Строителството около значими национални курорти – по Черноморието, високо в планините, по ски-курортите – Боровец, Пампорово, Разлог, Добринище, Банско, все засяга природни територии с много високо значение от гледна точка на биоразнообразие и уникална природа не само за България, но и за световното природно наследство.

Поради това Натура 2000 включва именно такива територии. И следователно не е случайно нашето предложение в Натура 2000 да бъдат включени Родопите, Странджа, Сакар, Рила, Пирин, Лудогорието, Източна и Западна Стара планина. Но какво се получава?

Големите дърводобивни райони в страната, с изключение на националните паркове, бяха изключени от Натура или прецизирани. Направиха го, защото това са основните дърводобивни райони за страната.

На останалите места, например край морето, строителната мафия видяхте какво постигна. Ето, тези дни Върховният административен съд се произнесе, че се заличава Парк „Странджа“.

Прецизираха Натура 2000 точно до големите български курорти, именно където има сериозни инвестиционни намерения. Просто ще унищожат веднъж завинаги това наследство, от което могат да печелят обикновените хора, за да спечелят големите мафиотски фирми. За обикновените хора ще остане само мъртвата природа.

- Споменахте случая със „Странджа“. Какво според вас може да се направи, за да не се случва повече природни паркове и резервати да се ликвидират от съда?


- Да се спазва Наказателният кодекс. В него има текст, според който магистрати, подпомогнали организираната престъпност или попречили на това организираната престъпност да бъде съдена, трябва да се подведат под отговорност от Военна прокуратура.

И ние ще искаме членовете на ВАС, отговорни за това престъпление, да бъдат подведени под наказателна отговорност за престъпление срещу националната сигурност. Защото Парк „Странджа“ е едно от уникалните места на България. Не могат по този безобразен начин да го унищожат, при това без никакви основания.

Същото направиха и с „Дюните“, и с „Камчийски пясъци“. Но ако се мислят за недосегаеми, дълбоко се заблуждават. Сезирали сме Брюксел и ще има възмездие.

- Предполагате, че ще има някакъв натиск от Европа, за да престане това ликвидиране на паркове и резервати?


- Да, това вече не може да продължава. Всички виждаме в Банско какво става. Там има 4 метра ерозия на двойната писта „Томба“.

Откраднали от България, да речем 200 милиона лева и мислят, че може да правят каквото си поискат. Поне да идат да речем в Алпите и да проучат как се правят такива неща. А те по-най-некадърния начин направиха писта и сега има 4 метра ерозия.

Това нещо, ако се остави, без да се експлоатира, 5000-10 000 години не може да се оправи. Сега имали намерение с бетон да правят писти, за да няма ерозия. Абсолютни идиоти.

- Мислите ли, че е възможно да започне срутване на сгради заради ерозията?


- За срутване не вярвам, но е ерозирала цялата писта и земната маса се е свлякла в реката. Ще има ли замърсяване, какво ще се случва, не сме проучвали, но това там е вододайната зона на Банско, където недостигът на вода вече започна да се усеща покрай огромните хотели, които направиха.

Местните хора започнаха да надигат вой. Преди 3-4 години, когато им говорехме какво ги чака, не ни вярваха, дори щяха да ни бият, защото мислеха, че ще продадат там земя, ще спечелят и ще ходят да живеят някъде другаде. Но не стана така. Някои спечелиха, но повечето в момента са на загуба.

- Бихте ли ни разказали какво се случва с горите в района на Павел баня?


- Обадиха ни се хора от село Манолово и казаха – тук при нас изсичат гората и е страшно. Срещнах се с хората, тръгнахме и около 10-15 дни оглеждахме какво е състоянието на самите гори. И наистина, косите ни настръхнаха.

Виждахме как камионите слизат към селото непрекъснато, десетки камиони на ден, обаче всеки го е страх да отиде до горе, защото има 10 циганина пазачи и все пак е опасно. Както и да е, установихме повечето сечища.

Там има една турска фирма "Габровница", която произвежда плоскости от дървесни частици, които продава в Турция. Тя като голям ползвател на около 300 000 кубични метра дървесина годишно, е сключила с началника на националното управление по горите договор за ползване без тръжна процедура, чрез пряко договаряне.

"Габровница" си е избрала за подизпълнители „Лес Транс” и „Тера Лес”, фирми на небезизвестната фамилия Бесоолу, които започнали да унищожават горите. И така в продължение на 4 години, без никой да подаде сигнал. В резултат на това в района на Павел баня са унищожили десетки хиляди декара гора.

- Защо и как се случило никой да не обърне внимание?


- От държавното лесничейство са им дали да направят пътища с обща дължина от 6 километра в най-високата част на района, като фирмата обещала да плати за строителството. Сега целите баири са нарязани от пътища.

В замяна, на края на всеки път лесничейството им дава по един малък участък от 200 кубични метра, което е почти незначително, не струва много и като пари, така че на всеки трябва да му светне лампичката, че тук явно става въпрос за престъпление.

След това пишат един протокол за освидетелстване на сеч, няма нарушение, няма нищо, обаче фирмата остава още 1-2 години в местността и всъщност около тези 6 километра пътища изсича абсолютно всичко, докато гората не деградира напълно. През това време горският не стъпва там – плаща му се и си мълчи. Тези незаконно добити материали се узаконяват в "Габровница" и в още една фирма – пловдивска, за дървени въглища.

В Пловдив установихме, че са узаконени 300 000 кубични метра без марки и с фалшиви документи. Много е интересно, че от Регионалното управление на горите в Стара Загора са ходили на проверка в тази фирма неколкократно и не са видели, че има 300 000 кубични метра дървесина без нито една марка. Това говори, че престъплението е прикривано.

- Какво ще се случи оттук-нататък с нарушителите?

- Срещу тях имаме железни доказателства, документи, полицията е разследвала, Върховната касационна прокуратура се е ангажирала със случая. Мисля, че там доста хора ще понесат наказателна отговорност.

- Кое ви дава повод за този оптимизъм. Има ли наказани хора за престъпления срещу природата и колко са те?


- Има уволнени. В повечето случаи горските например ги предупреждават да напуснат и те по собствено желание напускат. Специално длъжностните лица се мислят за недосегаеми. Например един от горските в Павел баня, който е началник на участък и от него зависи опазването на гората, ни казва: „Ех, вие дойдохте, сега какво ще стане, имаме много нарушения, ще ме уволнят“. А аз му казвам: „Човек, ти не си за уволнение, ти си за затвора.“

Той е допуснал около 10 000 декара да бъдат унищожени от една фирма, десетки милиони са откраднати, гората я няма, а него го е страх, че ще го уволнят. Не го интересува какво е извършил, а го е страх, че няма да може вече да взима пари под масата, за да съдейства да се вършат престъпления срещу природата. Направо се мислят за недосегаеми.

- Това ли е най-лошото, което им се случва на тези хора, да ги уволнят?

- Да, това е. Само че ми се струва, че точно в този случай с Павел баня няма да им се размине само с уволнения, защото успяхме да съберем много доказателства. За престъпление по служба, документни измами, имаме доказателства под формата на превозни билети с невярно съдържание.

Трудно ще бъде за някой прокурор да каже, че няма достатъчно данни за престъпление и да ги пусне. Ако това стане, този прокурор все едно се подписва, че укрива престъпници. Не че не ни се е случвало и това, но по-силни доказателства досега не сме събирали.

Светослава Банчева
----------------------------------------------------------
e-vestnik.bg

_________________
Истинският Гуру е в теб! Намери го ...
Вижте профила на потребителяИзпратете лично съобщениеИзпрати мейлаICQ Номер Върнете се в началото
СЕЛЕНА Ярослава Велесова




Регистриран на: 29 Дек 2006
Мнения: 12564
Местожителство: София
Пуснато наПуснато на: Чет Апр 24, 2008 12:32 pm
МнениеЗаглавие : 
Отговорете с цитат

Дивият заек на изчезване


Търсят мъжкари за освежаване на популацията

Вместо да даваме пари за фазани, яребици и кеклици, да внесем от някъде диви зайци, предложи Стоян Гълбачев на общото годишно-отчетно събрание на Ловно-рибарското сдружение в Кърджали. Само така ще се освежи и подобри популацията.

Ако 30 ловци излязат на лов и всичките се върнат с по един заек, тогава можем да кажем, че има дребен дивеч, добави той.


(един щастлив и доволен "човек", който със сигурност и той иска зайци-мъжкари за осеменяване на женски, за да може все повече и повече да вихри агресията и лакомията си убивайки животи!!!)



Шефът на сдружението инж. Васил Дончев отговори, че в страната няма откъде да се внесат зайци. Предлагат в Нови Сад в Сърбия, но струват много скъпо.

Бройката е 50 долара. В тази цена не влизат транспортът и таксите. На този етап сдружението не може да си позволи такива харчове.

Преди години България е изнасяла диви зайци за Италия и Германия. Васил Дончев Стоян Гълбачев Според пролетното преброяване на територията на Кърджалийска и Чернооченска община има общо 1802 заека.

В сравнение с миналата година няма съществен спад. През последния ловен сезон са били убити 244 дългоухи. Планът за новия сезон е 236.

Инж. Васил Дончев съобщи, че особено тревожна е тенденцията при птиците. На територията на сдружението са останали едва 360 яребици и 140 кеклици. В някои дружини почти са изтребени.

След десет години могат да изчезнат напълно от Източните Родопи. Събранието стигна до извода, че няма смисъл повече да се дават пари за разселване на пернати.

Дружините ги пускат вечерта и на сутринта ги няма. Лисиците и скитащите кучета ги изяждат.
Увеличават се хищниците. Сдружението дава по 10 лв. за отстрелян чакал и 20 лв. за вълк.

Според Стоян Гълбачев тази сума е нищожна, не мотивира ловците. Имало авджии, които са много добри на хишници, но разходите за отстрел са големи. В страната срещали някои сдружения давали по 50 лв. за убит чакал.

Предполага се, че става въпрос за района на Странджа-Сакар, където има най-много от тези хищници. Управителният съвет ще умуваме дали ще издържи бюджета, ако вдигнем премиите, заяви инж. Васил Дончев.


(навярно това ще сполети и жестоките убийци на беззащитни животни - няма друг изход просто, получава разрив на сърцето и до там!!! "Каквото даваш, това и получаваш.")


Сдружението имало лош спомен от преди години, когато давало по 5 лв. за убита лисица. Авджии започнали да представят опашки на отстреляни лисици от свои колеги от други ловни сдружения в областта, защото само кърджалийското давало премии.

Заекът е от групата на дребните бозайници. У нас е разпространен навсякъде. Най-многоброен е в равнината до 400-500 м надморска височина. Ражда 3-4 пъти в годината, обикновено от 2 до 4 малки. Той е нощно животно.

През деня почива в малка трапчинка, която сам изкопава, осигуряваща му добра видимост. Храни се със сочни части на растения, млади леторасли и пъпки, плодове и семена на селскостопански култури.

Има много неприятели. Нападат го всички хищни бозайници и птици.
------------------------------------------
rodopipress.com

_________________
Истинският Гуру е в теб! Намери го ...
Вижте профила на потребителяИзпратете лично съобщениеИзпрати мейлаICQ Номер Върнете се в началото
СЕЛЕНА Ярослава Велесова




Регистриран на: 29 Дек 2006
Мнения: 12564
Местожителство: София
Пуснато наПуснато на: Пет Апр 25, 2008 1:57 pm
МнениеЗаглавие : 
Отговорете с цитат

Застрашени видове в България

България бе на първо място в Европа по разнообразие на животински видове.

Местообитанията и естествената среда, необходими за съществуването на много от тях, са разположени в границите на трите национални парка “Пирин”, “Рила” , “Централен Балкан” и съществуващите в страната резервати.

Новото издание на Червена книга на България включва три тома: том първи – растения и гъби, том втори – животни и том трети – местообитания.

Птици

В България са установени около 383 вида птици. Под защита са 327 от тях, а 100 са включени в Червената книга.

Такива са черният щъркел, осоядът, скалният орел, ливадният дърдавец, горският бекас, гълъбът хралупар, белогърбият кълвач, черният кълвач, малкият креслив орел, соколът орко, големият ястреб, египетски лешояд, орел змияр, ловен сокол, белошипа ветрушка, червен ангъч и други.

Девет вида птици са престанали да гнездят и са вписани в Червената книга като изчезнали. Шест от тях - розов пеликан, картал, сив жерав, средна бекасина и малка кукумявка вече не гнездят в страната в размножителния период.

Други три вида – брадат лешояд, момин жерав и стрепет вече не гнездят в България, нито мигрират през нея.

Бозайници

В Червената книга на България са вписани 19 бозайника, като златката, вълкът, пъстрият пор, тюленът монах, кафявата мечка, видрата, дивата котка, някои видове прилепи и други.

Понастоящем черноморският тюлен-монах се счита за изчезнал, макар че отделни екземпляри са били виждани за последен път през 1991 г. Други изчезнали бозайници са европейската норка, афалата и муткупът.

През последните десетилетия са изчезнали и шест местни породи домашни животни – риломанастирска овца, местна клепоуха свиня, местна правоуха свиня, делиормански кон, камчийски кон и рилски кон.

Според екологичната организация Сдружение „Балкани“, в началото на 21 век в района на Берковица са се появили следи от рис, смятан за изчезнал от територията на България в продължение на един век.

Предполага се, че те са от екземпляри, преминали през границата със Сърбия. Според сдружението е възможно повторното заселване на рисове да бъде застрашено от евентуалното изграждане на ски комплекс в подножието на връх Ком, който е изключен от първоначалния проект на Натура 2000 след натиск от местния бизнес .

Земноводни и влечуги

В Червената книга са описани 2 земноводни (алпийски тритон и сирийска чесновница) и 13 влечуги.

Защитени са вдлъбнаточел смок, смок мишкар, змиегущер, леопардов смок, сухоземна костенурка и други.

Риби

В Червената книга са вписани 2 кръглоустни и 22 костни риби.

Застрашени от изчезване са див шаран, кавказко попче, деветиглена бодливка, дунавска минога, уклей, михалца, волжка бяла риба, келерово попче, щип и други.

_________________
Истинският Гуру е в теб! Намери го ...
Вижте профила на потребителяИзпратете лично съобщениеИзпрати мейлаICQ Номер Върнете се в началото
СЕЛЕНА Ярослава Велесова




Регистриран на: 29 Дек 2006
Мнения: 12564
Местожителство: София
Пуснато наПуснато на: Сря Май 07, 2008 11:44 am
МнениеЗаглавие : 
Отговорете с цитат

Природозащитници алармират за отглеждани в жестоки условия защитени видове


Представители на четири природозащитни организации сезираха министъра на околната среда и водите и генералния директор на Националната ветеринарномедицинска служба за отглеждането на защитени видове в лоши условия в Русе.

Според тях четири мечки, обитаващи лесопарк Липник, се помещават в усойно, мрачно, твърде малко заграждение, представляващо клетка с размери на гараж, с бетонен под и постоянна влага от ежедневното почистване с маркуч.

Кафявата мечка присъства и в Червената книга на България /1985/ в категорията рядък вид, уязвим от човешко въздействие.

Според природозащитниците дневната дажба на мечките се състои предимно от хляб. Животните обикалят безспирно покрай решетките, извършвайки монотонни и повтарящи се движения.

Придобитите противоестествени поведенчески навици и видимо болнавият вид на мечките предполагат и липсата на адекватно ветеринарно-медицинско обслужване, твърдят още авторите на писмото.

"Обезпокоени сме и от факта, че от общинска фирма Паркстрой, която стопанисва зоопарка, смятат, че мечките са добре и не се нуждаят от подобряване на условията и осигуряване на подходяща среда, удовлетворяваща физическите, социалните и психологическите им нужди", пише още в документа.

Природозащитниците настояват държавните институции в България, които следят и се занимават с опазване на биоразнообразието и хуманното отношение към животните, да вземат необходимите законови мерки за подобряване нажизнената среда на мечките в Русе.

Апелът изисква и предприемане на необходимите стъпки за осигуряване на подходяща площ спрямо броя на животните и разделяне на мечките в отделни помещения.

Природозащитниците цитират нормативни документи, които са нарушени от собствениците на русенския зоокът – законите за биологичното разнобразие, за ветеринарномедицинската дейност, за защита на животните и други поднормативни актове.
------------------------------------------------------------
journey.bg

_________________
Истинският Гуру е в теб! Намери го ...
Вижте профила на потребителяИзпратете лично съобщениеИзпрати мейлаICQ Номер Върнете се в началото
СЕЛЕНА Ярослава Велесова




Регистриран на: 29 Дек 2006
Мнения: 12564
Местожителство: София
Пуснато наПуснато на: Чет Май 08, 2008 11:51 am
МнениеЗаглавие : 
Отговорете с цитат

Половината световен океан е съсипан от човека

Уникална карта показва влиянието на човешката дейност върху моретата



Сп. Щерн
Картата на влиянието на човека върху световния океан. С червено и оранжево са оцветени районите, които са най-засегнати от човешката дейност. В синьо – около полюсите – са най-запазените екосистеми. Снимка: Сп. Щерн

Това е първата карта на световния океан, документирала влиянието на хората върху водните басейни. И картината, която представя е доста обезпокоителна.

По-голямата част от водите страдат от влиянието на човека.

Изследването, което ще бъде публикувано в сп. Science, беше представено на откриването на годишната среща на американския научен съюз AAAS в Бостън.

Подробните данни за риболова, промените в климата и за замърсяването на световния океан бяха оценявани от 19 изследователски групи от водещи университети, държавни и независими институти, под ръководството на калифорнийския университет в Санта Барбара.

Те са събирали информация за влиянието на 17 човешки дейности върху моретата – от застрояването на крайбрежието през използването на торове до замърсяването от корабоплаването.

След това са оценили вредата, които те нанасят върху 20 различни морски екосистеми.

“Много по-лош резултат от очакваното”

До този момент замърсяването на световния океан беше оценявано само въз основа на отделни аспекти.

“Резултатите показаха, че сборът от съответните влияния дава много по-лоша картина, отколкото очаквахме,” каза Бенджамин Халпърн от американския център за екологични анализи към калифорнийския университет в Санта Барбара.

Оказва се, че най-застрашени са кораловите рифове. Почти половината от тях са силно засегнати от човешката дейност. А много от тези мешести животни растат толкова бавно, че загубите не могат да бъдат възстановени в обозримо време.

Според данните на изследователската група на Брендън Роърк от университета Станфорд, представени в началото на срещата в Бостън, някои дълбоководни корали край бреговете на Хаваи например имат нужда от 4000 години, за да достигнат сегашните си размери.

Силно засегнати са полетата с морски водорасли и континенталният шелф

“Тази неподозирано висока възраст на коралите трябва да доведе до две основни последствия”, казва Роърк. От една страна, трябва да бъде забранена “брането” на особено дълголетните видове, използвани за производство на бижута.

“Това не са суровини, които се възобновяват,” подчертава изследователят. От друга страна старите корали може да се окажат уникален архив за историята на климата в океаните.


Тихоокеанската държава Кирибати реши да обяви най-големия морски резерват в света. Площта му е 410 000 кв м и в него живеят уникални животински видове. Снимка: уайтхоли.орг

Освен коралите от човека силно засегнати са полетата с морски водорасли, мангровите гори в областите около делтите на реките, подводните планини, скалните рифове и континенталният шелф.

Най-добро се е оказало състоянието на плитките води и на дълбоководните екосистеми, въпреки че и те на повечето места не са пощадени от човека.

Според изследването най-силно изразени са последствията в Северно море между Шотландия и Норвегия, в Източнокитайско море, в Карибите, в Средиземно море, в Червено море, в Берингово море край северноамериканските брегове и в голям процент от западните части на Тихия океан.

Учените констатират сравнително добро състояние на Северно море край Германия. Почти не са засегнати екосистемите на световния океан около северния и южния полюс, но те са заплашени заради топящите се ледове.

Малко е влиянието на човека и край бреговете на северна Австралия, в западните региони на централната част на Тихия океан и в малки участъци на южноамериканските и африканските брегове.

Кирибати обявява най-големия морски резерват в света

Тихоокеанската държава Кирибати реши да предприеме нещо, за да защити водната си екосистема.

Преди дни министърът по околната среда Тетапо Накара обяви създаването на най-големия морски резерват в света.

Той е с площта на Германия и обхваща уникални рифове и осем коралови атола, които са с огромни популации от риби и птици. Защитената област Phoenix Islands се намира между Хаваи и островите Фиджи.

Тя обхваща една от последните екосистеми с незасегнати коралови архипелази на Земята. С тази стъпка правителството иска да запази биологичното многообразие в региона.

“Кораловите рифове и популациите от птици на острова са неповторими и практически недокоснати от човешка ръка,” каза министър Накара. “Необятно пространство на естествена красота.”

Министерството се надява, че установяването на резервата с площ от 410 000 кв км ще приключи до края на годината. Друга цел е да се привлекат повече туристи в малката държава.
--------------------------------------------
e-vestnik.bg

_________________
Истинският Гуру е в теб! Намери го ...
Вижте профила на потребителяИзпратете лично съобщениеИзпрати мейлаICQ Номер Върнете се в началото
СЕЛЕНА Ярослава Велесова




Регистриран на: 29 Дек 2006
Мнения: 12564
Местожителство: София
Пуснато наПуснато на: Чет Май 08, 2008 11:59 am
МнениеЗаглавие : 
Отговорете с цитат

Растенията са заплашени от нова опасност - озон


Кафявите петна на листата на растенията са признак за увреждания от високите количества озон. Този газ може да намали способността на растенията да усвояват въглеродния двуокис от въздуха. Снимка: LiveScience.com

В края на века растенията в целия свят могат да спрат да растат заради замърсената атмосфера. Високото ниво на озон във въздуха ще навреди на растителността на планетата и може да й попречат да абсорбира от въздуха невидимия газ, който й гарантира живот.

Озонът, който високо в атмосферата пази повърхността на Земята от слънчевите излъчвания, ниско на земята обаче се образува от горенето на въглища газ и др., и може да вреди на растенията.

Промяната може да настъпи въпреки повишените заради глобалното затопляне количества въглероден двуокис, които много учени твърдяха, че ще стимулират развитието на фауната.

В резултат концентрацията на въглероден двуокис в атмосферата може да се увеличи повече от очакваното.

Това са заключенията от изследване на британската компания Met Office - една от водещите метеорологични фирми в света, която анализирала последиците от замърсяването на околната среда върху растителния свят. Резултатите бяха публикувани на 25 юли в онлайн изданието на списание Nature.

Досега много учени смятаха, че една от ползите от глобалното затопляне ще бъде бумът в популацията на растенията заради високите нива въглероден двуокис във въздуха, който растенията използват за фотосинтезата.

Флората е важен механизъм за намаляване нивото на въглерода и досега се възприемаше като средство за абсорбиране на газа, който предизвиква парников ефект.

Оказва се обаче, че други фактори, включително озонът, имат голямо влияние и могат да попречат на растенията да усвояват въглеродния двуокис чрез листата си. Според Стивън Сич от Met Office досегашните модели са разглеждали главно полезните ефекти за растенията, но „не включваха негативните последствия”.

Добър и лош озон

Озонът в атмосферата се образува по естествен път от други химични съставки. Озонът близо до земята обаче се излъчва при изгарянето на полезните изкопаеми – въглища, нефт и газ.

И въпреки че озонът в стратосферата е полезен и действа на планетата като предпазен слой слънцезащитен крем, близо до земята той може да бъде вреден за хората, които го дишат и да бъде токсичен за растенията, които го абсорбират.


Озоновата дупка над Антарктика, снимана през 2005 година. Озонът в атмосферата е полезен за хората, но близо до земята – причинен от изгарянето на нефт и въглища – може да е пагубен за растенията. Снимка: NASA/GSFC

Обикновено растенията поглъщат озона и другите газове чрез своите пори, наричани устица. Когато нивото на озона надхвърли определени нива, той уврежда тези пори, те видимо покафеняват и стават на петна.

Освен това озонът намалява способността на растенията да фотосинтезират и ограничава растежа им. „Клетките на растението се разрушават,” казва Сич. „Основната причина е, че механизмът на фотосинтезата е увреден.”

Тези вреди могат да причинят големи загуби за икономиката чрез значително понижение на реколтата. В някои райони на света озонът близо до почвата вече достигна рекордни нива заради индустриалните емисии, а до края на века се очаква да се повиши концентрацията на газа и в атмосферата.

Озонът срещу въглеродния двуокис

Проблемът обаче не е само в повечето озон. Когато въглеродния двуокис се увеличава, растенията затварят някои от порите си, за да продължават да усвояват същото количество от този газ, необходим за храненето им.

Затварянето обаче блокира достъпа на озон и най-вероятно по този начин се предотвратяват някои от вредните му влияния.

От друга страна, ако нивата на озон се покачат над определена концентрация, те могат да затворят порите дотолкова, че те да не поемат достатъчно количество въглероден двуокис. А това ще ограничи фотосинтезата още повече.

За да констатират последствията, които газовете имат върху растенията, Сич и колегите му симулирали ефекта от причиненото от човека увеличаване на озона и въглеродния двуокис.

Те констатирали, че в края на века повишените нива въглероден двуокис ще увеличава плодовитостта на растенията и поглъщането на въглерод, но повечето озон ще ги ограничи така, все едно че в атмосферата изобщо няма озон.

Авторите на изследването отбелязват, че има доста неизвестни за начина, по който отделните видове ще реагират на увеличението на двата газа.

Ако растенията започнат да поемат по-малко въглероден двуокис от въздуха, тогава нивата на парниковите газове може да се увеличат много по-бързо от очакваното и ефектът от глобалното затопляне да стане много по-силен.

Учените са категорични също, че озонът, който също е газ, предизвикващ парников ефект, може да допринесе много повече за глобалното затопляне чрез влиянието си върху растенията, отколкото чрез абсорбирането и излъчването му на планетата.
----------------------------------------------------
e-vestnik.bg

_________________
Истинският Гуру е в теб! Намери го ...
Вижте профила на потребителяИзпратете лично съобщениеИзпрати мейлаICQ Номер Върнете се в началото
СЕЛЕНА Ярослава Велесова




Регистриран на: 29 Дек 2006
Мнения: 12564
Местожителство: София
Пуснато наПуснато на: Чет Май 08, 2008 12:06 pm
МнениеЗаглавие : 
Отговорете с цитат

Може ли лабораторен експеримент да разруши Земята?

Скандалите около „Големия адронен ускорител“ в Женева повдигат важни въпроси за науката

в. "Ню Йорк Таймс"
Aмерикански студенти на посещение в Европейския център за ядрени изследвания (CERN) в Женева. Има опасност последните разработки на центъра да променят досега положителното отношение на обществото към научната му дейност. Снимка: Официален сайт на CERN

Главният герой в книгата на Уокър Пърси „Любов сред руините“ е лекар и изобретател. Той обича да рецитира следната молитва :

„Господи, нека работата ми помогне на хората и ги направи по-знаещи.
Ако не, Господи, нека поне не доведе до края на света.
Ако не, Господи, нека поне последната ми статия излезе преди въпросния край на света.“

Днес имаме нужда от нещо доста по-солидно от молитва, за да се предпазим от края на света. Искаме сложни калкулации. Но на кого да се доверим да ги направи?

Този въпрос изникна във връзка с притеснителен проект на Европейския център за ядрени изследвания (CERN). Учени работиха 14 години и похарчиха 8 милиарда долара, за да изградят в Женева „Големия адронен ускорител“, в който елементарните частици ще се сблъскват със скорост близка до тази на светлината, за да пресъздадат условията във вселената в първата секунда след Големия взрив. Идеята на учените е да изследват внимателно останките от тези сблъсъци, за да потърсят обяснения за появата на всички елементи във вселената.

Критиците веднага скочиха срещу този проект, казвайки, че машината може да предизвика черна дупка, която може да унищожи живота на планетата или да я превърне в плътна мъртва купчина от „странна материя“.

За повечето физици обаче, този страх е по-скоро в сферата на научната фантастика, отколкото на науката. Наскоро 73 000 посетители разгледаха „Големия адронен ускорител“ в деня на отворени врати на CERN, като нямаше никакви инциденти, нямаше даже и разгневени тълпи с факли и вили.

Притеснителното е друго. Прекаленото много шум за „грозящата опасност“ и липсата на ясна реакция от страна на учените, може да доведе до ПР криза на науката и да отвори вратата за всякакви шарлатани и демагози.

През 2000 г. Франческо Калоджеро, ядрен физик от Римския университет, написа статията „Може ли лабораторен експеримент да разруши планетата Земя?“. В нея ученият, участник в Пъгуошките конференции за наука и световни проблеми, спечелили Нобелова награда за мир от 1995 г., негодува срещу тенденцията сред колегите си да разпространяват схващането, че „всичко трябва да се остави на специалистите“.

„Повечето учени явно са по-загрижени за публичния образ на това, което казват, отколкото за това фактите да са представени с пълна научна обективност“, пише Калоджеро.

Друг проблем е, че обществото никога не се е съгласявало на един стандарт за безопасност, когато става въпрос за малка възможност за бедствие, но огромни шансове за велико откритие. В такива случаи оценката на риска не е по-достоверна от коефициентите при футболните залагания, казва Мартин Рийс, преподавател по космически науки в Кеймбридж и автор на книгата „Нашият последен час“.

Ейдриън Кент, също от Кеймбридж, пише в статия от 2003 г., че учените винаги се провалят в опитите си адекватно и точно да представят рисковете от работата си пред хората. Според Кент още не е намерен отговор на въпроса: „Колко невероятна трябва да е една катастрофа, за да можем спокойно да продължим с даден експеримент?“

Д-р Калоджеро споделя мнението на Кент. Според него върху CERN трябва да се упражни деликатен натиск, за да се отнася към тези проблеми сериозно. „Опасно е да се позволи кръстоносен поход срещу науката, защото той няма да се основава на рационални аргументи,“ казва Калоджеро.


Toрстен Акерсон (вляво), президент на съвета на CERN, позира пред фотографите с главния директор на центъра - Ролф Дитер Хойер. Днес и двамата са изправени пред сериозно предизвикателство. Снимка: Официален сайт на CERN

Страховете около „Големия адронен ускорител“ първо се концентрираха върху опасността от черна дупка, а после, че гигантският магнит е в състояние и да „изплюе“ нещо, наречено „стрейнджлет“ - хипотетични частици, които могат да унищожат Земята. В крайна сметка независими изследвания на две групи учени доказаха, че шансовете за такава катастрофа са незначителни. Изследванията се основаваха на астрономически доказателства и предположения за природата на „стрейнджлет“. Според единия доклад възможността „да се изплюе стрейнджлет“ е едно на 50 милиона, по-малка от шанса да спечелиш от лотарията.

През 2003 г. обаче, Кент използва стандартен метод на застрахователните компании, с който изчислява риска от подобно научно занимание. Той умножава вероятността да се случи бедствие по щетите, в случая шест милиарда души. Резултатът от сметката е, в прости думи, че машини като „Големия адронен ускорител“ могат да убият до 120 души в рамките на десет години.

„Тази цифра далеч не е успокоителна“, казва Кент.

Алваро де Рухула от CERN пък смята, подобна формула противоречи на здравия разум. „Ако я приложим към всички възможни катастрофи, това ще доведе до световна парализа“, казва той.

Освен това, природата на квантовата физика е такава, че винаги има минимален шанс да се случи буквално всичко, включително „Големият адронен ускорител“ да изплюе голям огнедишащ дракон.

Погледнато от друг ъгъл, краят на света е част от световната масова култура. Догодина ще видим нов филм по книга на Дан Браун - „Ангели и демони“, където лошите използват подобен ускорител, за да създадат антиматерия за бомба. Идеята е бомбата да унищожи Ватикана.

В миналогодишния бестселър на Дъглас Престън „Богохулство“ отново има намесен ускорител на частици. Там учените се срещат с нещо, което звучи като Господ. В крайна сметка религиозни фанатици нападат лабораторията и я разрушават. Затова винаги има възможност от истерия, която да не е базирана на сериозни доводи.

Последният доклад по сигурността на CERN е от 2003 г. и се фокусира главно върху опасността от „стрейнджлет“. На черните дупки са отделени само три страници, където в крайна сметка се казва, че те не представляват реален риск. В момент се разработва финален, по-обстоен доклад.

Д-р Калоджеро и д-р Рийс са единодушни, че „Големият адронен ускорител“ не може да наруши съня им. Те казват, че съществува известен риск, но той е допустим и неизбежен, когато става въпрос за наука. И двамата имат доверие на физиците, които работят по ускорителя.

Д-р Кент обаче смята, че всички ще са по-спокойни, ако предварително има консенсус за това какъв риск е допустим. Едва след това могат да се харчат милиарди долари и огромен политически капитал.

Популярно схващане е, че рискът от човешка дейност трябва да е по-нисък в сравнение с този от вероятните природни бедствия. Астрономите например казват, че рискът Земята да бъде ударена от астероид е едно на 50 милиона.

Но в крайна сметка, според квантовите закони бедствието може да се случи всеки момент. Или да не се случи. Може Господ да отговори на молитвата на героя на Пърси и откритието му наистина да помогне на хората.

„Както при всички изследвания на непозната територия, риск има, казва д-р Рийс. Но отказът от тези изследвания също има своята цена.“
--------------------------
e-vestnik.bg

_________________
Истинският Гуру е в теб! Намери го ...
Вижте профила на потребителяИзпратете лично съобщениеИзпрати мейлаICQ Номер Върнете се в началото
Didi




Регистриран на: 29 Авг 2007
Мнения: 1542
Местожителство: Варна , морето ... сините вълни ! :)
Пуснато наПуснато на: Чет Май 08, 2008 12:34 pm
МнениеЗаглавие : 
Отговорете с цитат

Едва издържах да разгледам снимките на убитите животни ,а да не говорим как ме отврати усмивката на човека ,убил животинката .

И колко са горди само .... ?!!!!

Егати "хората" ! Mad Mad Mad

_________________
Вижте профила на потребителяИзпратете лично съобщение Върнете се в началото
СЕЛЕНА Ярослава Велесова




Регистриран на: 29 Дек 2006
Мнения: 12564
Местожителство: София
Пуснато наПуснато на: Чет Май 08, 2008 12:56 pm
МнениеЗаглавие : 
Отговорете с цитат

Ама пък занеш ли какви лаф-моабети падат само като седнат на софрата и опънат месата на животинките на нея със салатите и алкохола?! Sad

И важни са ОП-вете, и многозначителни, и властващи, и умни, и силни, и можещи, и ... абсолютно празноглави, ама не го знаят!

Дори не знаят, че са ОП-ве, което е още по-трагично ... Crying or Very sad

_________________
Истинският Гуру е в теб! Намери го ...
Вижте профила на потребителяИзпратете лично съобщениеИзпрати мейлаICQ Номер Върнете се в началото
ASD




Регистриран на: 07 Юни 2007
Мнения: 177
Пуснато наПуснато на: Чет Май 08, 2008 5:00 pm
МнениеЗаглавие : 
Отговорете с цитат

Тъжни, много тъжни снимки на животни фона на усмихнати хора Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad . Може би същите размазват кучета и котки и по пътищата. Точно в деня преди Великден се двжим в лявата лента и един джип светна да му направим място. Направихме и спряхме защото имаше пешеходна пътека и пресичаше човек. Джипа спря също, но всички отзад явно не са го очаквали и се чу грозно свирене от спирачки. Човека, който пресичаше ни направи знак, че някой го следва - познайте - беше едно малко черно пале. Ще се събере в шепите на едър мъж. Пресичащия дори не си беше направил труда да му помогне да пресече - добре поне, че махна на колите да не тръгват. В първите секунди изпитах истински ужас, че някой ще го размаже и огромно облекчение че не се случи.
Вижте профила на потребителяИзпратете лично съобщение Върнете се в началото
СЕЛЕНА Ярослава Велесова




Регистриран на: 29 Дек 2006
Мнения: 12564
Местожителство: София
Пуснато наПуснато на: Чет Май 08, 2008 8:48 pm
МнениеЗаглавие : 
Отговорете с цитат

Хм, че защо да не размажат едно малко и безащитно животно - какво толкова?! Sad

Да не би да е по-важно от тях "човеците", дето са тръгнали да си пълнят търбусите с други мили животинки?!

Те се мачкат и избиват помежду си, та какво остава за животинките! Sad

А като помисли човек, че всяко едно животинче е дошло на този свят със своето предназначение!

Но пък като помисли и другото, че то, животинчето е застанало на пътя на ОП-а като негово изпитание!

Ама ОП-а не загрява, че му предстои голямо изпитание на пътя чрез някакво си там незначително животинче и го мачка - в повечето случаи дори и за собствено удоволствие.

А после му осакатява детето, майката, самия той и т.н.

Но на кой му сгрява сивото мозъчно вещество, че неговите лични страдания са в резултат на страданията на онова животинче, дето го е разплескал като желе на пътя?!

_________________
Истинският Гуру е в теб! Намери го ...
Вижте профила на потребителяИзпратете лично съобщениеИзпрати мейлаICQ Номер Върнете се в началото
kati




Регистриран на: 30 Дек 2006
Мнения: 4761
Местожителство: София
Пуснато наПуснато на: Чет Май 08, 2008 8:57 pm
МнениеЗаглавие : 
Отговорете с цитат

На пътя може да предположим, че не го е видял или не е успял да реагира, или пък да предизвика по-голяма катастрофа ако спре внезапно /не ги оправдавам/, но пък това вече е върхът, просто няма думи: Застреляно бебе-коте на Великден Sad /извинявам се, че е на линк, но не можех да го кача с все снимката/ Sad

Има си и коментар, аз нямам какво да добавя повече. Sad



_________________
Универсална рецепта няма, всеки сам трябва да намери пътя към върха...

Вижте профила на потребителяИзпратете лично съобщениеИзпрати мейла Върнете се в началото
СЕЛЕНА Ярослава Велесова




Регистриран на: 29 Дек 2006
Мнения: 12564
Местожителство: София
Пуснато наПуснато на: Чет Май 08, 2008 9:06 pm
МнениеЗаглавие : 
Отговорете с цитат

И Бог няма начин да не го благослови!

Но когато и в телцето на детето му се появи същата такава дупка, или пък в телцето на любимата му женичка, или пък в това на маминка, или пък ... в неговото телце (а това няма да закъснее определено!!!) как ли ще реагира тогава ОП-а?!

Ами ще псува и ще търси отново кое телце да простреля, защото някой трябва да му бъде виновен за личното страдание!!!

А е виновен винаги безащитния и невинния естествено ... никога ОП-а.

Виновен му е дори и Бог на този същият ОП убиец!

Но той, ОП-а - никога.

_________________
Истинският Гуру е в теб! Намери го ...
Вижте профила на потребителяИзпратете лично съобщениеИзпрати мейлаICQ Номер Върнете се в началото
СЕЛЕНА Ярослава Велесова




Регистриран на: 29 Дек 2006
Мнения: 12564
Местожителство: София
Пуснато наПуснато на: Пет Май 09, 2008 12:59 pm
МнениеЗаглавие : 
Отговорете с цитат

Замърсяването на околната среда и негативните последици върху човешкото здраве

През последните десет години интензивно се променя околната среда. Големите градове се превръщат в центрове с екологични проблеми. Това се дължи на промишлено производство, неконтролиран ръст на производствени и битови отпадъци, разрастване и физическо остаряване на автомобилен парк.

Всичко това непосредствено влияе на човешкото здраве, нанася големи щети на икономика, намалява трудовите ресурси , създава канцерогенна и мутагенна опасност не само на здравето на настоящето, но и бъдещето поколение.

За да се опази околната среда и здравето е необходимо тясно сътрудничество не само между секторите на здравеопазването и околната среда, но и на различни ведомства, отговарящи за икономика, нанасящи вреда на околната среда: енергетика, промишленост, селско стопанство и транспорт.

Един от най-актуалните проблеми се явява канцерогенното и мутагенното замърсяване. Ефекта от въздействието се проявява не само в соматичните , но и половите клетки на човека. Мутациите в соматичните клетки увеличават количествата на новообразувания, предизвиква преждевременно състаряване.

Предполага се, че развитието на новообразувания при човека в 80-90% от случаите е свързано с въздействието на химическите фактори на околната среда.Мутациите в половите клетки влияят на бъдещо поколение и могат да предизвикат тератогенен ефект.

Става въпрос не само за радиоактивни замърсявания, но и за влияние на химическите мутагени. Оценка на нивото на генни мутации при човека се основава на отчитане на наследствени аномалии.

Предполага се, че за сметка на естествен мутагенен процес, човечеството вече е събрало голям генетичен багаж, и в бъдеще 5 на всеки 1000 новородени, ще имат тежки наследствени заболявания.

Освен канцерогенен и мутагенен ефект много от факторите на околната среда се явяват като причини и условия за появяване на различни заболявания. Замърсяването на въздуха е основен фактор влияещ върху човешкото здраве.

Голяма част от населението живее в райони, разположени в най-засегнатите въздушни басейни. В тях концентрациите на атмосферни замърсители, застрашаващи здравето и благосъстоянието на населението, са високи.

Проблемите се дължат основно на емисиите на олово, арсен, кадмий и други тежки метали – Пловдив, Асеновград, Кърджали, Златица, Пирдоп; на прахови частици и серен двуокис - в посочените градове и в Димитровград, Гълъбово, Перник, Бургас - Камено, Плевен, София - Кремиковци, Девня.

Химическите вещества присъстващи в атмосферния въздух могат да бъдат разделени на групи, по характера на въздействие върху човешкия организъм.Най- разпространените са прах, серен и азотен двуокис.

В повечето населени места средногодишните концентрации на прах са над пределно допустимата норма. Има населени места, в които почти липсват значими източници на емисии на прах, но той има съпоставимо високи концентрации в сравнение с населени места с големи източници (причините най-често са от благоустройствен характер).

Фактическото положение се утежнява от задържането му във височина поради затворения характер на някои полета ("прахова шапка"), като Софийското, Пирдопското и др.Високи концентрации се наблюдават в градове с циментни заводи, металургична промишленост и до топлоелектроцентрали.

Като резултат от въздействието на високи концентрации на прах върху здравето, се явява увеличението на смъртността от сърдечно-съдови заболявания и заболявания на дихателна система, допълнителни случаи на бронхит при деца.

Серният двуокис по своя обем заема основно място между другите замърсители. Средногодишните нива на серен двуокис покриват много голям спектър - от концентрации, не застрашаващи здравето на населението до концентрации над допустимата норма.

Най-силно са замърсени районите на Елисейна, Димитровград, Кърджали, Перник, Златица и Пирдоп. Проблемите, свързани със здравето се усложняват и от факта, че в районите с високо съдържание на серен двуокис в атмосферния въздух, концентрацията на прах също е висока.

Райони с комбинирано замърсяване са Източно - Маришкия енергиен комплекс, Кърджали, Пирдоп - Златица, КЦМ Пловдив и Димитровград. При концентрации на това вещество в атмосферата над 10 мкг/м3 се увеличава с 0,9% смъртността от сърдечно –съдови заболявания.

Проблем е тенденцията към увеличаване съдържанието на азотен двуокис в атмосферния въздух на големите населени места, който ще се задълбочава с нарастване броя на личните МПС (София, Пловдив и други големи градове).

Повишените концентрации на азотен двуокис увеличават заболяванията на долните дихателни пътища при децата с 20%, увеличава се също количеството на симптоми от страна на горни дихателни пътища.

Високи концентрации на канцерогенни вещества се наблюдават на територии с металургична, нефтохимическа промишленост, територии до топлоелектроцентрали. На тези места статистиката показва повишено ниво на онкологичните заболявания.

Веществата влияещи на репродуктивното здраве са олово, живак, кадмий, арсен, сероводород, хлоросъдържащи съединения. Средногодишните концентрации на сероводород са високи в близост до големите металургични, химически и нефтохимически предприятия.

Главни рискови райони по отношение на репродуктивното здраве са: Кърджали, Русе, Свищов, Стара Загора, Асеновград, Златица - Пирдоп.

Налице е известна специфика в доминиращия вид репродуктивни патологии в зависимост от характера на промишленото замърсяване.

Токсикозите на бременността преобладават в райони с производства в областта на цветната металургия (Кърджали, Асеновград, Златица, Пирдоп, Пловдив).

При райони с производства на химическата промишленост те са увеличени в Свищов и Димитровград. Нарушенията на пренаталното развитие, водещи до гибел на плода, както и вродените аномалии и недоносеността са най-чести в градове от райони с химическа промишленост (Свищов, Русе, Стара Загора), следвани от оловно-цинковата промишленост (Кърджали, Асеновград).

Перинаталната заболеваемост и смъртност показват, че здравното състояние на новородените е влошено и в едните и в другите райони, като водещи са Стара Загора, Кърджали, Русе, Враца, Златица, Пирдоп.

В най-интензивно замърсените с тежки метали райони (тези на цветната металургия), съдържанието на олово и кадмий в организма на деца от предучилищна възраст и ученици свидетелствува за наличие на здравен риск.

Освен атмосферно замърсяване, не по-малко важни са замърсяването на водите и почвите, особено нивото на химическо замърсяване и баланса на микроелементи.

Установено е замърсяване на питейните води с антропогенни замърсители като нитрати, пестициди, тежки метали, арсен, нефтопродукти и трихалометани. Нитратното замърсяване на подземните питейни води е един от големите хигиенни проблеми в страната.

В много от малките населени места подземните води са контаминирани с нитрати, а в определени селища на най-интензивните селскостопански райони съдържанието им надхвърля два и повече пъти допустимите 50 мг/л. Най-съществено е замърсяването на подземните води в равнинните полета на Централна, Югоизточна и Северна България.

Необременени с нитрати са водите в районите от планинските части на Западна и Южна България и по-ограничените планински територии от централната част на страната и крайречната Дунавска тераса.

Проведените у нас скринингови изследвания сред "рискови" групи (кърмачета и малки деца) в райони с високо нитратно съдържание във водите (Старозагорски, Пазарджишки, Ямболски и Бургаски региони) по отношение нивото на метхемоглобин в кръвта на 1155 деца показват, че нивото му се колебае във физиологичните граници.

Независимо от тези факти постоянното наднормено съдържание на нитрати във водите и значителната не стандартност по микробиологични параметри са един перманентен рисков фактор за най-уязвимата група от населението - кърмачетата и малките деца, поради реално съществуващата възможност за провокиране на метхемоглобинемия.

Тревожен е проблемът с трайното и масивно антропогенно замърсяване с нефтопродукти на повърхностните и подземните води в районите на гр. Плевен и близките населени места, последица от дългогодишните дейности по търсене и добив на нефт, както и в района на "Нефтохим" - Бургас, в резултат на преработката на нефтопродукти.

Основни източници на замърсяване на почвите са промишлеността, неправилната употреба на химични средства за растителна защита, напояването със замърсени води, транспорта и други дейности. В резултат от дейността на тези източници, част от почвите в България са замърсени с тежки метали, персистентни органични замърсители, нефтопродукти, радионуклиди и др.

Регистрирани са 449 хил. дка замърсени площи с тежки метали и металоиди, като 81,6 хил. дка са замърсени пет пъти над ПДК. 10 хил. дка са замърсени с естествено радиоактивни елементи от уранодобива. Регистрирани са почти 1,3 хил. дка замърсени с нефтопродукти и около 2,5 хил. дка, засолени площи от промишлената дейност.

Пестицидите, като замърсители, се числят към групата на непредотвратимите химични замърсители - циркулират и кумулират в различните звена на биологичната верига.

Тревожен е фактът, че все още се регистрират остатъчни количества на забранени от много години пестициди в почвите и растителната продукция. Наблюдава се трайно съдържание в почвата на дълго живеещия радиоактивен елемент Цезий 137, вследствие аварията в Чернобилската АЕЦ.

В райони с по-значително замърсяване на почвата с тежки метали - Пловдивски, Златишки, Пирдопски, Кърджалийски, Софийски и др. са определени и основните екологични вериги, транспортиращи замърсителите до човека. В резултат на проучванията, би могло да се обобщи, че средно най-замърсени с тежки метали са площите в три-четири километрови зони около крупни промишлени обекти.

Традиционно за страната е, че в тези рискови зони се развива активно земеделие, а и често в тях попадат и населени пунктове.

Изследвания доказват повишено съдържание на олово в кръвта и други биологични среди на подрастващи, както и промени в някои биохимични показатели. Доказано е динамичното натрупване на тежки метали в организма на населението в региони със замърсени почви.

Изложените данни показват, че замърсяването на околната среда оказва негативно влияние върху здравето на населението, проявяващо се с увеличение на заболеваемостта.

При целенасочено обединяване на усилията от страната на всички сектори на здравеопазването и околната среда, развитие на компютърен медико-екологичен мониторинг, може да бъде създадена взаимосвързана и координирана система по разработване и планиране на действия насочени към опазването на околната среда и човешкото здраве.

Инесса Димитрова
---------------------------------------------
bluelink.net

_________________
Истинският Гуру е в теб! Намери го ...
Вижте профила на потребителяИзпратете лично съобщениеИзпрати мейлаICQ Номер Върнете се в началото
kati




Регистриран на: 30 Дек 2006
Мнения: 4761
Местожителство: София
Пуснато наПуснато на: Съб Май 10, 2008 1:31 pm
МнениеЗаглавие : 
Отговорете с цитат

Попаднах на тази статия - Как се вгражда дърво /давам линк, тъй като не успявах да кача снимките - не ми излизат, а е важно да се онагледи материалът/.

Ако започнат така масово да си решават "проблемите" - на принципа "и вълкът сит, и агнето - цяло" /само дето не се знае дали агнето ще оцелее наистина, но по-важното е вълкът да се насити/ какво ли ще стане по родните гори и планини? Rolling Eyes




_________________
Универсална рецепта няма, всеки сам трябва да намери пътя към върха...

Вижте профила на потребителяИзпратете лично съобщениеИзпрати мейла Върнете се в началото
Покажи мнения от преди:    
Предишната тема Предишната тема
Създайте нова темаНапишете отговор

Идете на:   

Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети


НАЧАЛО / Към уебсайта

Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group
style : saphir :: valid : xhtml css
Translation by: Boby Dimitrov