НАЧАЛО / Към уебсайта
Въпроси/Отговори Въпроси/Отговори Търсене Търсене Потребители Потребители Потребителски групи Потребителски групи
Профил Профил Влезте, за да видите съобщенията си Влезте, за да видите съобщенията си Регистрирайте се Регистрирайте се Вход Вход
В момента е: Вто Ное 21, 2017 5:48 pm Вижте мненията без отговор
ВАЖНО: ПЕТИЦИЯ - ГЕНЕТИЧНО МОДИФИЦИРАНИТЕ ОРГАНИЗМИ
Създайте нова темаНапишете отговор
Предишната тема Следващата тема
Автор Съобщение
AUDAN




Регистриран на: 29 Дек 2006
Мнения: 2259
Местожителство: България,Земята...засега
Пуснато наПуснато на: Чет Мар 18, 2010 7:58 pm
МнениеЗаглавие : 
Отговорете с цитат

taniuga написа:
Мисля, че грешим с протеста и борбата . Не трябва да се борим срещу ГМО , а би трябвало да сме за чисти храни, получени без генна намеса.

В едно интервю с Майка Тереза това беше точно обяснено, че когато си против нещо, ти всъщност му помагаш да се задържи и даже му отдаваш енергия. На въпроса дали е против войната, тя отговаря че е за мира.
Приемамтезата. Звучи логично!

taniuga написа:
Друг е въпросът, че 7 милиарда гърла не биха се изхранили от обикновените растения, които виреят в определени райони и хранителните ресурси на планетата се изчерпват - просто видът Homo
sapiens се размножи безконтролно и унищожи равновесието на планетата.
Taniuga, те т'ва се опитват да ни уверят и ГМО- поддържниците. Обаче ... Всеки знае как един домат от село и има вкус и наяжда повече от 5 "купешки" с вкус на пластмаса и занижено съдържание на полезни вещества, защото или е бран зелен и е "зрял" по складовете или е насилван да расте и зрее с торове и други насилствени методи. Често имаме и едното и другото.

Та... аз ще последвам почина на Майка Тереза и се обявявам за "екологично земеделие" - отглеждане на плодове и зеленчуци без добавка на торове, без третиране с хербециди, а оставени да узреят на слънце толкова, колкото трябва.
Пък да видим дали по този начин не бихме изхранили и 10 милиарда "гърла"... Не че много са ми притрябвали още 4 милиарда ОП и нисши души в човешки тела, де...
Rolling Eyes

_________________
"Справедливост без Сила е само Добро Пожелание!", IYI
Вижте профила на потребителяИзпратете лично съобщениеИзпрати мейла Върнете се в началото
taniuga




Регистриран на: 11 Мар 2008
Мнения: 223
Пуснато наПуснато на: Чет Мар 18, 2010 10:18 pm
МнениеЗаглавие : 
Отговорете с цитат

AUDAN написа:
Taniuga, те т'ва се опитват да ни уверят и ГМО- поддържниците. Обаче ... Всеки знае как един домат от село и има вкус и наяжда повече от 5 "купешки" с вкус на пластмаса и занижено съдържание на полезни вещества, защото или е бран зелен и е "зрял" по складовете или е насилван да расте и зрее с торове и други насилствени методи. Често имаме и едното и другото.

Та... аз ще последвам почина на Майка Тереза и се обявявам за "екологично земеделие" - отглеждане на плодове и зеленчуци без добавка на торове, без третиране с хербециди, а оставени да узреят на слънце толкова, колкото трябва.
Пък да видим дали по този начин не бихме изхранили и 10 милиарда "гърла"... Не че много са ми притрябвали още 4 милиарда ОП и нисши души в човешки тела, де...
Rolling Eyes

Аудан, съгласна съм с тезата за домата, най-малкото защото имаме вила с 1 дка лозе и градина където си произвеждаме прекрасни зеленчуци и плодове. Да не говоря пък каква терапия е да си в градината бос, на слънце, да слушаш птичките и бръмченето на пчелите...
Всичко това е прекрасно...,но модерните производствени технологии в името на количеството жертват качеството. Даже ги наричат-суперинтензивно растениевъдство, животнвъдство, аквакултура...Там всичко е за високи добиви... Моята професия и образование е в тази област и зная, че опасни са и високата гъстота на отглеждане /животните са в постоянен стрес /, небалансирано хранене - при много видове животни изкуствено се предизвиква хипертрофия на мускулатурата - за повече месо...ит.н.всички некомфортни условия на отглежданеса вредни за крайния консуматор от веригата - човека. Да не говорим за синтетични стимуланти с цел бърз растеж и натрупване на маса.. За ГМО мисля, че още няма крайни резултати от натрупването им в организма и те може и да са по-лоши от очакваното. Но и при ГМО се търси производството на повече количество от досега произвежданото, което пак е за сметка на качество, безопасност ит.н.
При така сложилите се обстоятелства по отношение изхранването на човечеството и качеството симисля, че производството на собствена храна, особено от незаразена земя ще се превърне в лукс и ще е въпрос на престиж. И ако съумеем да опазим земята си ще бъде голямо постижение за нацията ни.
Вижте профила на потребителяИзпратете лично съобщение Върнете се в началото
viki




Регистриран на: 01 Яну 2007
Мнения: 176
Местожителство: Пловдив
Пуснато наПуснато на: Чет Мар 18, 2010 10:21 pm
МнениеЗаглавие : 
Отговорете с цитат

taniuga написа:

В едно интервю с Майка Тереза това беше точно обяснено, че когато си против нещо, ти всъщност му помагаш да се задържи и даже му отдаваш енергия. На въпроса дали е против войната, тя отговаря че е за мира.


И аз приемам тезата напълно ! Но мисля, че изпускаме нещо, ако греша ме поправете - говорим за онези култури, които са ГМО и се отглеждат в съседство с нашите прекрасни градини насадени със запазените семенца от предишната година... за онази наша мъничка и китна градинка, която ще се наложи да се развива в съседство онези растения, които почти не познават болест и устояват на всякакъв плевел... как може да я предпазим тогава... Idea и как да не се борим Confused

_________________
<< За да видиш дъгата, трябва да се примириш с дъжда >>
<< Това, което не ни убива ни прави по-силни>>
Вижте профила на потребителяИзпратете лично съобщение Върнете се в началото
AUDAN




Регистриран на: 29 Дек 2006
Мнения: 2259
Местожителство: България,Земята...засега
Пуснато наПуснато на: Пет Мар 19, 2010 5:24 am
МнениеЗаглавие : 
Отговорете с цитат

taniuga написа:
Аудан, съгласна съм с тезата за домата, най-малкото защото имаме вила с 1 дка лозе и градина където си произвеждаме прекрасни зеленчуци и плодове. Да не говоря пък каква терапия е да си в градината бос, на слънце, да слушаш птичките и бръмченето на пчелите...


taniuga, това "бръмчене на пчелите" ще Ви остане само мил спомен, след продължаване на разпространението на ГМО.
Знаете, че САЩ е "опитното поле на Европа", затова вижте какви резултати са се получили там

Цитат:
" Пускането на ГМО е аналогично на радиоактивен облак в атмосферата ! "
Интервю на Елена Ганчева от 24.02.2010г. в "Зона.бг" с
Инж. Илия Цолов - eксперт в Национален браншови пчеларски съюз, изследвал въздействията на ГМО върху природата и работещ по внедряване на добрите пчеларски практики у нас


Г. : - Г-н Цолов, в глобален план споровете около ползите и вредите от генно модифицираните организми са ожесточени. Оценките в обществото са разнопосочни. Наистина ли ГМО са толкова страшни?

Инж. Ц. : -Генетично модифицираните организми са много по-страшни, отколкото си представяме. Пускането на ГМО в околната среда е аналогично на пускането на радиоактивен облак в атмосферата. ГМО и радиоактивността в общ план имат някои общи черти - нямат вкус, мирис, не се виждат с просто око, предизвикват мутации, опасни са за живата и нежива природа.

Веднъж пуснати в природата ГМО започват да живеят свой живот и никой не е в състояние да предскаже как ще повлияят на другите растения, на почвата, на равновесието в екосистемите и на биоразнообразието. Има достатъчно индикации, че ГМО могат да разрушат екосистемите и да повлияят негативно на биоразнообразието.

Г. : - Достатъчно ли са информирани хората у нас за ГМО и за последствията от тяхното внедряване?

Инж. Ц. : -ГМО са организми (главно растения), в чиято молекула на наследствеността ДНК, са вкарани гени от други организми, за да се осигури производството на определени, желани белтъци. За разлика от хибридните растения, при които се кръстосват растения от един и същи вид (например един сорт домат с друг сорт домат), при ГМО в ДНК на растението се вкарват гени от съвсем друг вид организми, например от бактерии, животни. ГМО в естествени условия, по еволюционен път е невъзможно да се получат.

Поради липса на информация за огромните опасности, които крият тези организми, хората гледат на тях с пренебрежение и безразличие. Без широко да се информира обществеността, се подготвяше промяна на Закона за ГМО. Натискът е за допускане у нас на генно модифицирана Bt-царевица MON 810. Последиците от това могат да бъдат необратими и катастрофални за нашата природа и за нашите деца.

Г. : - Как ГМО се разпространяват в природата?

Инж. Ц. : - Чрез разпространение на полените от цветовете на ГМО и опрашване на родствените растения. Основните разпространители на полените са насекомите (главно от пчелите) и вятъра. Пчелите разнасят полени в диаметър 5 – 6 км от пчелина и опрашват всички култури. Това води до заразяване на други растения с ГМ полени, които стават също ГМО. Така се замърсяват конвенционалните култури и след време цялата територия става само с ГМ растения. Процесът крие много неизвестни и непредсказуеми опасности за биоразнообразието и за екосистемите.

Г. : - В такъв случай може ли да се говори за едновременно развитие на конвенционални култури и генно модифицирани култутури?

Инж. Ц. : - Това е просто невъзможно. Меко казано, смущаващ е фактът, че в нормативната база на ЕС и в нашия Закон за ГМО има пространни раздели за това как да се отглеждат съвместно ГМО и конвенционални култури, без да се замърсят последните. Има дори таблици с отстояния на ГМО от биологичните култури. Например в Закона за ГМО (Приложение 2) за ГМ рапица е предвидено отстояние 400 м от конвенциалната. Пчелите масово опрашват всичката рапица, а те летят в радиус 2 – 3 км. Това означава, че всяка рапица, която е в обсега на летеж на пчелите ще стане ГМО.

След 13 г. отглеждане на ГМО по света са налице доказателства за невъзможността за съвместното съществуване на генетично модифицирани с конвенционални и биоземеделски култури. След време всички култури стават ГМО. Няма безопасни разстояния и е невъзможно съвместното отглеждане на ГМ култури заедно с конвенционални. Буферните зони около земите включени в „Натура 2000”, около площите с биологични култури и около пчелините само ще забавят разпространението на ГМО, но няма да го спрат.

Г. : - Как стоят нещата с ГМО и пчелите? Има ли изследвания, които доказват вредата от ГМО за живота на пчелите?

Инж. Ц. : - Научни изследвания показват, че гените, използвани за модифициране на отделни култури, могат да отидат в други видове и да причинят мутации. Например гени, използвани за модифициране на рапица са се прехвърлили в бактерия, живееща в стомаха на медоносните пчели. Променената бактерия причинява увреждания на пчелите с непредсказуеми последици. Има научни свидетелства, че пчели, консумирали прашец от ГМО, страдат от увреждане на сетивата за миризма.

ГМО се смятат за един от факторите за изчезване на пчелите, така нареченият синдром на разпадане на пчелните колонии. В САЩ за няколко години са изчезнали около 800 000 пчелни семейства, което е една трета от всички пчелни семейства. Проблемът е засегнал почти всички страни по света.

Г. : - Как стоят нещата с изчезването или намаляването на пчелните семейства у нас?

Инж. Ц. : - На този етап сме в начален стадий – има отделни случаи на изчезване на пчелни семейства. Може би една от причините е, че у нас е забранено отглеждането на ГМО. Има сигнали за изчезване на пчелни семейства във Видинско и Ломско, които са близо до границата с Румъния, а там засаждането на ГМО е разрешено. Започне ли засяване на ГМО у нас, това означава ликвидиране най-напред на биологичното земеделие, а с него и на биологичното пчеларство – най-перспективните насоки на развитие на българското селско стопанство.

Г. : - Какви са рисковете от заразяване на пчелните продукти с ГМО, а оттам и на хората, които ги консумират?

Инж. Ц. : - При пчелните продукти генно модифициран е само цветният прашец. Това са полените, които пчелите събират и с тях хранят новите поколения пчели. Цветният прашец се употребява от хората за засилване на имунната система, след тежко боледуване за засилване на организма, при малките деца. Цветен прашец, събиран от ГМ растения е вреден за здравето и не бива да се консумира. Ето как един много полезен продукт, чрез ГМО става вреден за здравето! Понеже цветният прашец в меда е в много малки количества, може да се счита, че медът не е ГМО.

Г. : - Кой има интерес от въвеждането на ГМО у нас?

Инж. Ц. : - При всички случаи българските граждани и българската природа нямат никаква нужда от въвеждането на ГМО у нас. Интерес от разпространението на ГМО у нас имат няколко мултинационални компании, производители на ГМО семена и хербициди, в т.ч. “Монсанто”, “Синжента”, “Дюпом”, “Байер”, “BASF”, “Dow”. С политически и др. средства, мултинационалните компании, производители на ГМО семена и хербициди, упражняват натиск над учени в областта на генното инженерство, над политически дейци и цели правителства, за да осигурят пазари на своите ГМО семена и хербициди.

Г. : - Кои са лобистите у нас, а и в други страни, за освобождаване на ГМО в околната среда?

Инж. Ц. : - Това са парично модифицирани хора. В тази категория се включват:

- учени с научни интереси в областта на генното инженерство, подпомагани финансово от мултинационалните компании, производители на ГМО семена и хербициди. Подпомагането става чрез специализации, международно финансиране на проекти и др.;

- парично, административно и политически зависими хора на различни ръководни позиции, от които зависи вземането на решения свързани с освобождаването на ГМО в околната среда. По делата им ще ги познаете, като е казано в библията. Огледайте се и вижте кой най-упорито защитава такива промени в нормативната уредба, за да се отвори път за ГМО у нас;

- фермери, зарибени от масираната реклама за големите предимства и още по-големите очаквани печалби от засяването на ГМО. Наливат им лимонада в ушите да им шуми и те са омаяни от очакваните лесни и големи печалби. Тези хора имат нужда от достоверна информация за мнимите ползи и изгоди от ГМО, затова как ще станат завинаги зависими от няколкото световни доставчици на семена и хербициди.


Цитат:
"money.bg" :
Към днешна дата по западното крайбрежие на САЩ вече са унищожени 60% от пчелните популации, а на източното- 70%.

Масова гибел на пчелите е регистрирана и в Европа - Германия, Швейцария, Испания, Португалия, Италия и Гърция.

Вече и Румъния. Така че внимавайте със сокчетата, които са толкова модерни, както и със студения чай, чиято реклама еот години по медиите ни!

"Без пчели човечеството може да просъществува само 4 години. Cлед това и то ще изчезне.",
Алберт Айнщайн



Снимката е от "slava.bg"

_________________
"Справедливост без Сила е само Добро Пожелание!", IYI
Вижте профила на потребителяИзпратете лично съобщениеИзпрати мейла Върнете се в началото
taniuga




Регистриран на: 11 Мар 2008
Мнения: 223
Пуснато наПуснато на: Пет Мар 19, 2010 8:13 pm
МнениеЗаглавие : 
Отговорете с цитат

Може би съм оставила грешно впечатление, че подкрепям ГМО. Напротив, доста отдавна не консумирам "купешки напитки" точно затова, че са сурогати. Напоследък се старая да избягвам и готовите храни - сладкарски изделия, колбаси и др. защото знам, че в модерните технологии на приготвяне има много вредни за здравето компоненти и то не само ГМО, а хормони, хербициди, пестициди и т.н.
Просто смятам, че така или иначе , рано или късно ще се сблъскаме с тях/дори и в статията се казва, че граничните райони не са защитени от разпространението им и аз съм напълно съгласна/. Сега има мораториум за отглеждането на ГМО, но какво ще е след 10 години? Не трябва да се успокояваме, че някакво решение на правителството ще ни предпази от разпространението им. Взимат се нови решения, идват нови правителства... Мисля, че колкото повече се изследват ГМО и знаем резултатите, толкова ще сме по-подготвени и информирани. А всеки ще вземе решението и мерките лично. ГМО няма са се отглеждат, но те може да присъстват в състава на хранителни продукти - значи те все пак са тук...
Sad Sad
Вижте профила на потребителяИзпратете лично съобщение Върнете се в началото
Маг Живин




Регистриран на: 29 Дек 2006
Мнения: 1558
Местожителство: София
Пуснато наПуснато на: Сря Май 12, 2010 6:53 pm
МнениеЗаглавие : 
Отговорете с цитат

Eвропейската комисия разреши Генно модифицираните култури в Европа, като игнорира тревогите на обществото. С подписите на 1 милион граждани можем да направим официално законно искане до Европейската комисия за независими изследвания и мораториум върху развитието на Генно Модифицирани култури. Можете да подпишете петицията на долния линк. Досега са събрани над 745 000 подписа. Можете да препратите линка на ваши познати и приятели:
http://www.avaaz.org/en/eu_health_and_biodiversity/96.php?CLICK_TF_TRACK

_________________
"Всекиму своето!"
Вижте профила на потребителяИзпратете лично съобщениеИзпрати мейла Върнете се в началото
AUDAN




Регистриран на: 29 Дек 2006
Мнения: 2259
Местожителство: България,Земята...засега
Пуснато наПуснато на: Сря Май 12, 2010 8:06 pm
МнениеЗаглавие : 
Отговорете с цитат

Тоя английски ... Тъпа работа.
Така и не разбрах дали съм подписал.

_________________
"Справедливост без Сила е само Добро Пожелание!", IYI
Вижте профила на потребителяИзпратете лично съобщениеИзпрати мейла Върнете се в началото
Маг Живин




Регистриран на: 29 Дек 2006
Мнения: 1558
Местожителство: София
Пуснато наПуснато на: Чет Май 13, 2010 8:55 am
МнениеЗаглавие : 
Отговорете с цитат

Ако си го преведеш чрез преводача на гуугъла, ще ти се появи това:

http://translate.google.bg/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.avaaz.org%2Fen%2Feu_health_and_biodiversity%2F96.php%3FCLICK_TF_TRACK&sl=auto&tl=bg

_________________
"Всекиму своето!"
Вижте профила на потребителяИзпратете лично съобщениеИзпрати мейла Върнете се в началото
AUDAN




Регистриран на: 29 Дек 2006
Мнения: 2259
Местожителство: България,Земята...засега
Пуснато наПуснато на: Чет Май 13, 2010 7:01 pm
МнениеЗаглавие : 
Отговорете с цитат

Е, явно съм пратил. Rolling Eyes

_________________
"Справедливост без Сила е само Добро Пожелание!", IYI
Вижте профила на потребителяИзпратете лично съобщениеИзпрати мейла Върнете се в началото
AUDAN




Регистриран на: 29 Дек 2006
Мнения: 2259
Местожителство: България,Земята...засега
Пуснато наПуснато на: Пон Юли 19, 2010 9:43 pm
МнениеЗаглавие : 
Отговорете с цитат

Попаднах на една тема в forum.abv.bg -
" Мъже, не яжте пилешко! "

Поизрязал съм биро- скараджийските изрази и се получи ето това-а-а...

1. Значи онзи ден едва не се задавих, обядвайки пред телевизора. Поводът - президентът на Боливия Ево Моралес се изказваше (прев. букв.): "Пилетата, които ядем, за тъпкани с женски хормони. За това мъжете като ги ядат тези пилета имат отклонения от мъжествеността си."
Докато премигвах мислейки си, че този индивид трябва да посети някоя от "веселите" болници, съпружето изтърсва: "Може и да е вярно, толкова обратни се навъдиха напоследък..."

Мъже, спирайте пилето и минавайте, знам ли и аз, на...биволско! a4dff7b7.gif
Жени, огледайте се, заведете ги на рентген, скенер нещо, че не е шега работа това a4dff7b7.gif

Подкрепяте ли го? Съмнявате ли се?
...Какво ще вечеряте? laugh.gif laugh.gif

2. Всъщност бройлерите и телетата наистина са били масово захранвани с естроген, за вдигане на теглото им. Официално това е прекратено някъде през 70 те. години тай като е открито че повишените нива на естроген са канцерогенни. За съжаление няма как човек да знае дали и в момента не се използва, тъй като е невъзможно да се проверяват за наличие на повишени нива масово. Все пак това е все едно проба за допинг при спортисти.

Все още пилетата съвсем официално се отглеждат едва ли не плуващи в антибиотици. Така че не са само хормоните.

3. Според едно изследване на СЗО по повод все по-масовата феминизация на момчетата в Латинска Америка беше открито,че повечето от тях са били хранени с птиче месо,а домашните птици са били захранвани с храни обогатени с женски хормони,от което идвал и част от проблема със завишените женски хормони в организма на момчетата.
Интересно е,че паралелно в Европа е правено подобно изследване на птичето месо и тук е открито пък нещо друго-захранване на птиците с храни,обогатени с мъжки хормони.Като това откритие е било обявено за част от проблема на младите момичета,при които се наблюдава тип мъжко окосмяване и завишено ниво на мъжки хормони в организма им.
Явно Ево Моралес е прав за техните ширини с това си изказване.И може на някого да звучи смешно,но е разумно да се проверяват храните,да се знае техния състав и с какво точно е хранено животното или торена почвата,върху която е расло растението,което ядем.
3а това изследване се говори доста дълго преди четири или пет години и то точно по повод феминизацията на голям брой момчета в пубертета в по-бедните райони на Латинска Америка.Паралелното изследване беше в Източна Европа сред децата на същата възраст.

4.
От 1989 в ЕС е забранено да се добавят хормони на растежа във фураж на животни. Не знам ти вярваш ли на официалния сайт на университета Корнел, аз лично му вярвам.

5. Използването на хормони като цяло в момента е разрешено само върху говеда. За пилета поне в развитите страни е забранено. Въпроса е че например голяма част от телешкото месо в Европа е внос от латинска америка - това в България включително. При пилешкото макар и да липсва чак толкова развит международен пазар отново има значителни експорт. В същото време е напрактика невъзможно да се установи нормално ниво на хормони в месото, когато тези хормони са полови, като естроген прогестерол или тестостерон. Хормоните на растежа са друго нещо - доста по-вредно. Т.е. евентуалната им забрана за използване е много лесно да бъде заобиколена. Разбира се връзки между хомосексуализъм и нива на хормони в храните е смешна. Но дългата употреба на храни третирани с хормони съвсем спокойно може да доведе до симптоми близки до тези при използване на стероиди и от хора. А съвсем лесно е да се види до какво водят стероидите.

_________________
"Справедливост без Сила е само Добро Пожелание!", IYI
Вижте профила на потребителяИзпратете лично съобщениеИзпрати мейла Върнете се в началото
AUDAN




Регистриран на: 29 Дек 2006
Мнения: 2259
Местожителство: България,Земята...засега
Пуснато наПуснато на: Пон Юли 19, 2010 9:46 pm
МнениеЗаглавие : 
Отговорете с цитат

Че има хормони, го отчитат, но ... че хранят животните ( В С И Ч К И Т Е !!! ) с ГМО - храна.

_________________
"Справедливост без Сила е само Добро Пожелание!", IYI
Вижте профила на потребителяИзпратете лично съобщениеИзпрати мейла Върнете се в началото
Маг Живин




Регистриран на: 29 Дек 2006
Мнения: 1558
Местожителство: София
Пуснато наПуснато на: Сря Юли 21, 2010 8:13 pm
МнениеЗаглавие : 
Отговорете с цитат

Е не могат да отчитат всичко Razz за В С И Ч К И Т Е !!!, защото все трябва да продадат някоя бройка.

_________________
"Всекиму своето!"
Вижте профила на потребителяИзпратете лично съобщениеИзпрати мейла Върнете се в началото
Покажи мнения от преди:    
Предишната тема Предишната тема
Създайте нова темаНапишете отговор

Идете на:   

Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети


НАЧАЛО / Към уебсайта

Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group
style : saphir :: valid : xhtml css
Translation by: Boby Dimitrov