Човекът в обществото

Търсейки материал в нета за психическите нагласи на масата хора,които отлъчват тези,които не се вписват в техните "критерии",попаднах на тази статия.Автор е момче на име Орлин Баев,а самата статия е есе на тема: „Човекът в Обществото” – по книгата на Питър Бъргър „Покана за Социология”.

В глава четвърта от книгата си, наречена „Човекът в Обществото”, Гн. Бъргър защитава визията си за обществото като затвор, индивидите като принудително подчинени на правилата на този затвор, диктувани от институциите и техните лидери, както и от личности в сянка на върха на пирамидата на общественото стадо. Защо стадо? Защото разликата между стадо и общество се състои в това че стадото има за членове животни без самосъзнание, а обществото мислещи осъзнаващи себе си и света същества, тоест хора. За съжаление съвременното ниво на съзнание на масата индивиди е толкова ниско, че човешкият социум експлицитно-иронично бива наричан понякога стадо…
Бъргър използва пет характеристики с които обяснява връзката човек-общество:

Себеразполагане в обществото
Механизми за социален контрол
Обществени Слоеве(класи)
„Дефиниция на Ситуацията”
Институции

Себеразполагане в обществото- като деца ние биваме възпитавани от родителите си, училището, ние им вярваме безрезервно и по този начин обществото ни натрапва точно какво можем да правим или не, дори какво е желателно да мислим или не, какво да очакваме от живота, какви цели да имаме, какви критерии да имаме за щастие и успех. Свързването на новия индивид(детето) с обществото бива налагано чрез множество правила и норми, които трябва да бъдат спазвани. Подчиняването на тези правила става чрез средствата за социален контрол.

Механизми за Социален Контрол – Социалният Контрол бива поддържан чрез разнообразни механизми които да „вкарат в пътя” непокорните членове на стадото.

Насилие – Физическо насилие и заплаха

Икономически контрол – поддържането на ниво на бедност на членове от обществото или цели групи, държави, континенти - осигурява контролирането им чрез максимално ограничената им възможност за финансова мобилност в един свят ръководен от парите. Още – страх от уволнение или неприемане на работа. Страх че ако не се спазват наложените схеми и рамки на развитие – образование, дипломи, човек ще бъде изхвърлен в периферията на социума.

Ментален и вербален натиск:

Убеждение:
Ментално убеждение – подчинение на общественото мнение, на „какво ще кажат хората”.
Вербално убеждение – склоняване в смисъла на подчинението.
Клюки, порицания, насмешка, слухове, клевети – основателни или не, те въздействат на различния индивид като засягат стадното му чувство, тоест подсъзнателното му единство с колектива.

Заплаха от отлъчване от групата – това е една по-силна форма на въздействие на колективното съзнание на човека.

Лъжа и измама – човек може да бъде убеден да поддържа даден модел на поведение като бъде лъган. Цели държави, ако не и цялата ни планета е под контрола и ръководството именно на измамите на върхушка, за която обикновеният гражданин, дори и професор и политик, знае малко…

Морал, традиция, обичаи – тези средства, особено силни поради това че действат отвътре, от позицията на съзнанието на човека, са налагани през вековете с цел обуздаване животинската страна на човешкото поведение.

Професионални норми на поведение.

Семейство – в обществото има създаден имидж на проспериращия индивид, който освен определен финансов статус и професионална реализация, задължително е създал семейство и деца – ако индивидът не се вмества в тези рамки, той бива дискредитиран от общественото мнение. Индивидът прави всичко възможно да избегне това дискредитиране.

Обществена Стратификация, Класи:

В миналото стратификацията на обществените слоеве е била определяна според „божествеността” на човека. Резултат от това е по-скорошната Аристократична класа, която все още бива поддържана в някои държави. Един типичен пример за класово общество дълго време е била Индия с нейните пет класи: Брамани(духовници), Кшатрии(Воини и Управници), Вайшии(търговци, занаятчии), шудрии(земеделци, работници) и неприкасаеми(вършещи най-тежката и непривлекателна работа). В днешно време класите се определят главно по финансовото състояние на принадлежащите си, независимо от начина на придобиване на средствата. Делят се основно на висша, средна и низша(работническа, парии).

Институции – те регулират и канализират човешките действия, дават илюзията че техните императиви са единствената възможност и реалност, маркират в хронологическа и поведенческа последователност човешките действия. Институциите трасират желаната посока на развитие на средният индивид, смятат за нежелателно правото му да мисли свободно и да търси отговори на въпроси, осигуряват модел на съществуване, например желанието за създаване на семейство и деца, образование, за притежания, за професионална реализация. Институциите създават обществен модел за подражание – представа за желания тип човек.

Накратко: Бъргър казва че ние сформираме самосъзнанието си във връзка със социалната си позиция, положението си в обществото. Това положение бива поддържано от механизмите на социалния контрол. Материалното ни съществуване в рамките на обществото на определена класа предопределя очакванията ни от живота и бъдещето ни, както и целите и начините по които да ги постигнем. Всяка класа поддържа различна визия за света и живота и по-горните класи доминират низшестоящите. Управляващите от високо ниво и институциите които те създават и променят, както и техните закони поставят живота на човека в тесни коловози, добре отъпкани от предците ни и поради това смятани от хората за нещо естествено.

Автор: Орлин Баев

Пуснато на: Пон Дек 20, 2010 12:53 pm Заглавие :

Далеч, далеч Орлин Баев не е ...момче, Ниара! Той е доста големичък мъж, някъде около 40-те...Познаваме се много добре с него...това обаче не ми дава основание да заставам на неговата позиция - независимо дали е прав, или не...

Там, където говори психологията, аз съм твърде далеч от нея - не, че не я разбирам.

Психологията е една изкуствена рамка, изтъкана от всякакви умствени схващания, анализи, заключения и утвърждавания, които само допълнително объркват скритите вътрешни нагласи на човешкия индивид, като го лишават от възможността той да се докосне до правилното разбиране ЗА и НА Живота... Confused

Никой не бива да си губи времето с подобни съждения...Всеки трябва да излезе от собствения си вътрешен затвор и да се само-осъзнае, да се само-разбере, а след това да разбере и света около себе си.

Да осъзнае своята първичност и взаимосвързаност с Божествената Субстанция и всички взаимозависимости в нея... Rolling Eyes